ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਲੋਜਿਜ਼ਮ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰੀਏ

ਕਥਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਕਿਸਮਾਂ

ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਿਲੋਜਿਜ਼ਮ ਚਾਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕਥਨਾਂ ਨਾਲ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜਾਣੋ ਕਿ ਹਰ ਕਥਨ ਦਾ ਅਸਲ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।

• ਸਾਰੇ A, B ਹਨ। ਹਰ A, B ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਹਰ B, A ਵੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। "ਸਾਰੇ ਆਡੀਟਰ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ ਹਨ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ ਆਡੀਟਰ ਹਨ।
• ਕੋਈ ਵੀ A, B ਨਹੀਂ ਹੈ। A ਅਤੇ B ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕਥਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਲਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਕੋਈ ਵੀ A, B ਨਹੀਂ ਹੈ" ਦਾ ਮਤਲਬ "ਕੋਈ ਵੀ B, A ਨਹੀਂ ਹੈ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
• ਕੁਝ A, B ਹਨ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ A, B ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵੀ। ਇਸ ਕਥਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਲਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਕੁਝ A, B ਹਨ" ਦਾ ਮਤਲਬ "ਕੁਝ B, A ਹਨ" ਹੈ।
• ਕੁਝ A, B ਨਹੀਂ ਹਨ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ A, B ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ: "ਕੁਝ A, B ਨਹੀਂ ਹਨ" ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੁਝ B, A ਨਹੀਂ ਹਨ।

"ਕੁਝ" ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਗੁਆਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, "ਕੁਝ ਮੈਨੇਜਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਬੈਠ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੇ ਸਾਰੇ A, B ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ "ਕੁਝ A, B ਹਨ" ਸਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਕਿ "ਕੁਝ A, B ਨਹੀਂ ਹਨ"।

ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣਾ

ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ "ਸਾਰੇ A, B ਹਨ" ਵਾਲਾ ਰੂਪ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ।

• "ਹਰ", "ਹਰੇਕ", "ਕੋਈ ਵੀ", "ਜੋ ਵੀ ਹੈ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
• "ਕੋਈ ਨਹੀਂ", "ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ", "ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
• "ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ", "ਕੁਝ", "ਕਈ", "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ", "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ" ਦਾ ਤਰਕ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
• "ਸਾਰੇ A, B ਨਹੀਂ ਹਨ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ A, B ਨਹੀਂ ਹਨ।
• "ਸਿਰਫ਼ A ਹੀ B ਹਨ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਾਰੇ B, A ਹਨ। ਇਹ ਉਲਟਾਅ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। "ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੀ ਫੋਰਕਲਿਫ਼ਟ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਫੋਰਕਲਿਫ਼ਟ ਚਾਲਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਫੋਰਕਲਿਫ਼ਟ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• "A, B ਹਨ ਜੇ ਉਹ C ਨਹੀਂ ਹਨ" ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਉਹ ਸਾਰੇ A ਜੋ C ਨਹੀਂ ਹਨ, B ਹਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪੜ੍ਹੋ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਲਵੋ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਸਾਰੇ F, C ਹਨ") ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਕ ਮੁੜ ਨਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਵੇ।

ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਾ

ਚੱਕਰ-ਚਿੱਤਰ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੇਨ ਜਾਂ ਯੂਲਰ ਚਿੱਤਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਤਰਕ-ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

1. ਪਹਿਲਾ ਪੂਰਵਕਥਨ ਬਣਾਓ। "ਸਾਰੇ A, B ਹਨ": ਵੱਡੇ B ਚੱਕਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ A ਚੱਕਰ ਬਣਾਓ। "ਕੋਈ ਵੀ A, B ਨਹੀਂ ਹੈ": ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਚੱਕਰ ਬਣਾਓ। "ਕੁਝ A, B ਹਨ": ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹਦੇ ਦੋ ਚੱਕਰ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਬਿੰਦੂ ਜਾਂ ਕਰਾਸ ਲਗਾਓ, ਤਾਂ ਜੋ ਦਿਖੇ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
2. ਦੂਜਾ ਪੂਰਵਕਥਨ ਉਸੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਜੋੜੋ। ਪੂਰਵਕਥਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਸ਼ਬਦ (ਮੱਧਲਾ ਪਦ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤੀਜੇ ਚੱਕਰ ਦੀ ਥਾਂ ਤੈਅ ਕਰੋ।
3. ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢੋ।
4. ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਓ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪੂਰਵਕਥਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ। ਤੀਜੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾਓ, ਕਿਸੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਦੋ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੱਧ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹਾਓ। ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਧ ਚਿੱਤਰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ।

ਕਦਮ 4 ਹੀ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਲਤ ਵਿਕਲਪ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਬਣਾਏ ਪਹਿਲੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਪੂਰਵਕਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ "ਕੁਝ A, B ਹਨ", ਤਾਂ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕਰਾਸ ਲਗਾਓ। A ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ "B ਨਹੀਂ" ਵਜੋਂ ਰੰਗ ਨਾ ਭਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਉਦਾਹਰਨ 1: ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਮੈਨੇਜਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਬੈਜ ਧਾਰਕ ਹਨ। ਸਿੱਟਾ: ਸਾਰੇ ਮੈਨੇਜਰ ਬੈਜ ਧਾਰਕ ਹਨ।

ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਦਾ ਘੇਰਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਘੇਰਾ ਬੈਜ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ। ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਬੈਜ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ 2: ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ। ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹਨ। ਕੁਝ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਭਾਸ਼ਾ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ। ਸਿੱਟਾ: ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਭਾਸ਼ਾ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਅੰਦਰ ਬਣਾਓ। ਭਾਸ਼ਾ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਘੇਰਾ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਦੋਵੇਂ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ। (ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਭਾਸ਼ਾ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ।)

ਉਦਾਹਰਨ 3: ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਠੇਕੇਦਾਰ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਹਨ। ਸਿੱਟਾ: ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਠੇਕੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦਾ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੇਲ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ 4: ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ। ਕੁਝ ਡਰਾਈਵਰ ਟ੍ਰੇਨਰ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਟ੍ਰੇਨਰ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ।

• "ਕੁਝ ਡਰਾਈਵਰ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦੇ" ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ: ਜਿਹੜੇ ਡਰਾਈਵਰ ਟ੍ਰੇਨਰ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀ ਸਕਦੇ।
• "ਕੋਈ ਵੀ ਡਰਾਈਵਰ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ" ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ: ਜਿਹੜੇ ਡਰਾਈਵਰ ਟ੍ਰੇਨਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਗਰਟ ਪੀ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ 5: ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿੱਟਾ। ਸਾਰੇ ਆਡੀਟਰ ਲੇਖਾਕਾਰ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਲਾਹਕਾਰ ਲੇਖਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਿੱਟਾ: ਕੁਝ ਸਲਾਹਕਾਰ ਆਡੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਜਿਹੜੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਲੇਖਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਉਹ ਆਡੀਟਰਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਡੀਟਰ ਲੇਖਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਅੰਦਰ ਹਨ। ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

ਜ਼ਰੂਰ ਸੱਚ, ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ

ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕੋ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਇਸ ਗੱਲ ਮੁਤਾਬਕ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਵਾਲ ਕੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ।

• ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ (ਜਾਂ "ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ"): ਹਰ ਉਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਜੋ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ।
• ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਕਥਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ: ਹਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਝੂਠ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹੱਲ ਕੀਤੀ ਉਦਾਹਰਨ। ਸਾਰੇ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

• "ਕੁਝ ਮੈਨੇਜਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ। ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੇਜਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
• "ਕੁਝ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ" ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• "ਸਾਰੇ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ" ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਹੈ।

ਸੱਚ, ਝੂਠ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਕਥਨ ਦਾ ਜਵਾਬ "ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ", ਦੂਜੇ ਦਾ "ਝੂਠ" ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਦਾ "ਸੱਚ" ਹੈ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ "ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ" ਵਾਲਾ ਜਵਾਬ ਗਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਕਥਨ ਸੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਨਿਗਮਨਾਤਮਕ ਤਰਕ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਾਲੀ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਫਾਰਮੈਟ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ-ਵਾਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਤਾਰਕਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਫੰਦੇ

• "All" ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਮਝਣਾ। All A are B ਤੋਂ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ ਕਿ All B are A। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਹੈ।
• "some" ਵਾਲੇ ਦੋ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ। "Some A are B" ਅਤੇ "Some B are C" ਤੋਂ A ਅਤੇ C ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ। ਜੋ A, B ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ B ਨਾ ਹੋਣ ਜੋ C ਹਨ।
• ਦੋ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ। "No A are B" ਅਤੇ "No B are C" ਤੋਂ A ਅਤੇ C ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ।
• ਸਾਂਝਾ ਸ਼ਬਦ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ। "All A are B" ਅਤੇ "All C are B" ਤੋਂ A ਅਤੇ C ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਦੋਵੇਂ B ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• "some" ਨੂੰ "ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ" ਸਮਝਣਾ। "Some reports are late" ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹਨ।
• ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤਣਾ। ਜੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "All birds are swimmers", ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੰਨੋ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਤੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪਰ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨਤੀਜਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ।
• "only" ਨੂੰ ਗਡ਼ਮਡ਼ ਕਰਨਾ। "Only A are B" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ All B are A। ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝੋ।

ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਲੋਜਿਜ਼ਮ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਲੋਜਿਜ਼ਮ ਕਈ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਤਰਕ ਇੱਕੋ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ; ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

• ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਚੁਣੋ ਜੋ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਅਤੇ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਲੋਜਿਜ਼ਮ ਟੈਸਟ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਫਾਰਮੈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ।
• ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪੈਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਕਈ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ੈਲੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਨਿਗਮਨ ਵਾਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਹਿਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
• ਸੱਚ, ਝੂਠ ਜਾਂ ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਤੱਥਾਂ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। "ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ।
• ਅਮੂਰਤ ਅੱਖਰ ਜਾਂ ਬੇਮਤਲਬ ਸ਼ਬਦ। "ਸਾਰੇ blips, frams ਹਨ" ਵਰਗੇ ਵਾਕ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਬਣਤਰ ਬਾਰੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸਵਾਲ ਆਸਾਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।

ਹਰ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਜਵਾਬ ਸਭ ਤੋਂ ਵਾਜਬ ਸੁਣਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹੀ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੋਵੇ। ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਆਇਕ ਤਰਕ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ

ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਲਪ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਨਿਯਮ ਵਰਤੋ। ਇਹ ਵਰਗੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰਕ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ:

1. ਕੀ ਦੋਵੇਂ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ "ਕੁਝ" ਹੈ? ਬਾਹਰੀ ਪਦਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ।
2. ਕੀ ਦੋਵੇਂ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਨਾਂਹਵਾਚਕ ਹਨ? ਬਾਹਰੀ ਪਦਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ।
3. ਕੀ ਇੱਕ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਨਾਂਹਵਾਚਕ ਹੈ? ਜੋ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲੇਗਾ, ਉਹ ਵੀ ਨਾਂਹਵਾਚਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
4. ਕੀ ਇੱਕ ਆਧਾਰ-ਵਾਕ ਵਿੱਚ "ਕੁਝ" ਹੈ? ਜੋ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲੇਗਾ, ਉਹ ਵੀ "ਕੁਝ" ਵਾਲਾ ਬਿਆਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
5. ਕੀ ਦੋ "ਸਾਰੇ" ਵਾਲੇ ਆਧਾਰ-ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਪਦ ਸਿਰਫ਼ "ਹਨ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? "ਸਾਰੇ A, B ਹਨ" ਅਤੇ "ਸਾਰੇ C, B ਹਨ" ਤੋਂ A ਅਤੇ C ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ।

ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 10 ਸਕਿੰਟ ਲਓ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਚੱਕਰਾਂ ਦੀ ਛੇਤੀ ਬਣਾਈ ਡੂਡਲ ਜਿਹਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।