Syllogism: reasoning testରେ କିପରି ସମାଧାନ କରିବେ

ବକ୍ତବ୍ୟର ଚାରି ପ୍ରକାର

ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ syllogism ଚାରି ପ୍ରକାରର ବକ୍ତବ୍ୟରୁ ଗଠିତ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ବକ୍ତବ୍ୟର ଅର୍ଥ କ'ଣ ଏବଂ କ'ଣ ନୁହେଁ, ତାହା ଠିକ୍ ଭାବେ ଜାଣନ୍ତୁ।

• ସମସ୍ତ A ହେଉଛନ୍ତି B। ପ୍ରତ୍ୟେକ A, B ମଧ୍ୟରେ ଅଛି। ପ୍ରତ୍ୟେକ B, A କି ନୁହେଁ ସେ ବିଷୟରେ ଏହା କିଛି କୁହେ ନାହିଁ। "ସମସ୍ତ ଅଡିଟର ହେଉଛନ୍ତି ଆକାଉଣ୍ଟାଣ୍ଟ" କହିବାର ଅର୍ଥ ସମସ୍ତ ଆକାଉଣ୍ଟାଣ୍ଟ ଅଡିଟର ନୁହେଁ।
• କୌଣସି A, B ନୁହେଁ। A ଏବଂ B ଆଦୌ ପରସ୍ପରକୁ ଛେଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ। ଏହାକୁ ଓଲଟାଇଲେ ମଧ୍ୟ ଅର୍ଥ ସମାନ ରହେ: "କୌଣସି A, B ନୁହେଁ"ର ଅର୍ଥ "କୌଣସି B, A ନୁହେଁ" ସହ ସମାନ।
• କିଛି A ହେଉଛନ୍ତି B। ଅତି କମରେ ଜଣେ A, B ଅଟନ୍ତି। ସେ ଜଣେ ମାତ୍ର ହୋଇପାରନ୍ତି, କିମ୍ବା ସମସ୍ତେ ହୋଇପାରନ୍ତି। ଏହାକୁ ଓଲଟାଇଲେ ମଧ୍ୟ ଅର୍ଥ ସମାନ ରହେ: "କିଛି A ହେଉଛନ୍ତି B"ର ଅର୍ଥ "କିଛି B ହେଉଛନ୍ତି A"।
• କିଛି A, B ନୁହନ୍ତି। ଅତି କମରେ ଜଣେ A, B ବାହାରେ ଅଛନ୍ତି। ଏହାକୁ ଓଲଟାଇହେବ ନାହିଁ: "କିଛି A, B ନୁହନ୍ତି"ରୁ କିଛି B, A ନୁହନ୍ତି ବୋଲି ଜଣାପଡ଼େ ନାହିଁ।

"କିଛି" ହେଉଛି ସେହି ଶବ୍ଦ ଯାହା ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ମାର୍କ କଟାଏ। ଦୈନନ୍ଦିନ କଥାବାର୍ତ୍ତାରେ, "କିଛି ମ୍ୟାନେଜର ଦୂରରୁ କାମ କରନ୍ତି" କହିଲେ ଅନ୍ୟମାନେ ଦୂରରୁ କାମ କରନ୍ତି ନାହିଁ ବୋଲି ସୂଚିତ ହୁଏ। ତର୍କଶାସ୍ତ୍ରରେ ଏହାର ଅର୍ଥ ସେପରି ନୁହେଁ। ସମସ୍ତ A ଯଦି B ହୋଇଥାନ୍ତି, ତେବେ ମଧ୍ୟ "କିଛି A ହେଉଛନ୍ତି B" ସତ୍ୟ ରହେ। ତେଣୁ ଏଥିରୁ ଆପଣ କେବେହେଲେ "କିଛି A, B ନୁହନ୍ତି" ବୋଲି ନିଷ୍କର୍ଷ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।

ସାଧାରଣ ଭାଷାର ଶବ୍ଦକୁ ତାର୍କିକ ରୂପରେ ଲେଖିବା

ତର୍କଶକ୍ତି ଓ ସମାଲୋଚନାତ୍ମକ ଚିନ୍ତନ ଅଭ୍ୟାସର ପ୍ରଶ୍ନରେ ସରଳ "All A are B" ରୂପ କ୍ୱଚିତ୍ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ସେଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣ ବାକ୍ୟ ରୂପରେ ଥାଏ, ତେଣୁ କିଛି ଚିତ୍ର ଆଙ୍କିବା ପୂର୍ବରୁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ତର୍କର ରୂପକୁ ବଦଳାଇବାକୁ ପଡ଼େ।

• "Every", "each", "any", "whoever is" ସବୁର ଅର୍ଥ All।
• "None", "not one", "no one who" ର ଅର୍ଥ No।
• ତର୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ "At least one", "a few", "several", "many", "most" ସବୁର ଅର୍ଥ Some।
• "Not all A are B" ର ଅର୍ଥ Some A are not B।
• "Only A are B" ର ଅର୍ଥ All B are A। ଏହି ଓଲଟା ଅର୍ଥଟି ଅଧିକାଂଶ ଲୋକଙ୍କୁ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ପକାଏ। "Only certified staff operate the forklift" ର ଅର୍ଥ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫର୍କଲିଫ୍ଟ ଚାଳକ ପ୍ରମାଣିତ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରମାଣିତ ବ୍ୟକ୍ତି ଏହା ଚଲାନ୍ତି ନୁହେଁ।
• "A are B unless they are C" ର ସାଧାରଣତଃ ଅର୍ଥ All A that are not C are B। ଏଗୁଡ଼ିକୁ ଧୀରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ।

ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ତର୍କର ରୂପକୁ ବଦଳାଇବା ପରେ, ତାହାକୁ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଭାବେ ଲେଖନ୍ତୁ (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ "All F are C"), ଯାହାଦ୍ୱାରା ବାକ୍ୟଟି ପୁଣି ପଢ଼ିବାକୁ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।

ଏକ ଭରସାଯୋଗ୍ୟ ଚିତ୍ର ପଦ୍ଧତି

ବୃତ୍ତ ଚିତ୍ର (ଯାହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ Venn କିମ୍ବା Euler ଚିତ୍ର କୁହାଯାଏ) syllogism ସମାଧାନ କରିବାର ସବୁଠାରୁ ଭରସାଯୋଗ୍ୟ ଉପାୟ, କାରଣ ଏହା ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସମ୍ଭାବନା ଦେଖିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରେ।

1. ପ୍ରଥମ ଆଧାରବାକ୍ୟଟି ଆଙ୍କନ୍ତୁ। "ସମସ୍ତ A ହେଉଛନ୍ତି B": ଏକ ବଡ଼ B ବୃତ୍ତ ଭିତରେ ଏକ ଛୋଟ A ବୃତ୍ତ। "କୌଣସି A ହେଉନାହାନ୍ତି B": ଦୁଇଟି ଅଲଗା ବୃତ୍ତ। "କେତେକ A ହେଉଛନ୍ତି B": ପରସ୍ପରକୁ ଛେଦ କରୁଥିବା ଦୁଇଟି ବୃତ୍ତ; ଛେଦ ଅଞ୍ଚଳରେ ଏକ ବିନ୍ଦୁ କିମ୍ବା କ୍ରସ୍ ଦିଅନ୍ତୁ, ଯାହା ଦେଖାଏ ଯେ ସେଠାରେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ କିଛି ଅଛି।
2. ଦ୍ୱିତୀୟ ଆଧାରବାକ୍ୟଟି ସେହି ଚିତ୍ରରେ ଯୋଡ଼ନ୍ତୁ। ତୃତୀୟ ବୃତ୍ତଟି କେଉଁଠି ରଖିବେ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ଉଭୟ ଆଧାରବାକ୍ୟରେ ଥିବା ଶବ୍ଦଟି (ମଧ୍ୟପଦ) ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ।
3. ଚିତ୍ରରୁ ନିଷ୍କର୍ଷଟି ପଢ଼ନ୍ତୁ।
4. ଏବେ ଏହାକୁ ଭୁଲ୍ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତୁ। ଉଭୟ ଆଧାରବାକ୍ୟ ସହ ମେଳ ଖାଉଥିବା ଅନ୍ୟ ଏକ ଚିତ୍ର ଆଙ୍କନ୍ତୁ। ତୃତୀୟ ବୃତ୍ତଟିକୁ ଘୁଞ୍ଚାନ୍ତୁ, ଗୋଟିଏ ବୃତ୍ତକୁ ବଡ଼ କରନ୍ତୁ କିମ୍ବା ଦୁଇଟି ବୃତ୍ତକୁ ଅଧିକ ଛେଦ କରାନ୍ତୁ। ଯଦି କୌଣସି ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ଚିତ୍ରରେ ନିଷ୍କର୍ଷଟି ମିଥ୍ୟା ହୁଏ, ତେବେ ନିଷ୍କର୍ଷଟି ଅନୁସରଣ କରେ ନାହିଁ।

ଠିକ୍ ଉତ୍ତର ଦେଉଥିବା ଲୋକ ଏବଂ ଅନୁମାନ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଗଢ଼େ ଧାପ 4। ଅଧିକାଂଶ ଭୁଲ୍ ବିକଳ୍ପ ହେଉଛି ଏପରି ନିଷ୍କର୍ଷ, ଯାହା ଆପଣ ଆଙ୍କିଥିବା ପ୍ରଥମ ଚିତ୍ରରେ ସତ୍ୟ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚିତ୍ରରେ ନୁହେଁ।

କେବଳ ଯାହା ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି, ତାହା ଚିହ୍ନିତ କରନ୍ତୁ। ଯଦି ଏକ ଆଧାରବାକ୍ୟରେ "କେତେକ A ହେଉଛନ୍ତି B" କୁହାଯାଏ, ତେବେ ଛେଦ ଅଞ୍ଚଳରେ କ୍ରସ୍ ଦିଅନ୍ତୁ। Aର ଅବଶିଷ୍ଟ ଅଂଶକୁ "B ନୁହେଁ" ବୋଲି ଛାୟାଙ୍କିତ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ, କାରଣ ଆପଣ ତାହା ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ।

ସମାଧାନ ସହ ଉଦାହରଣ

උදාහරණය 1: නිගමනය අනුගමනය කරයි. සියලුම කළමනාකරුවන් සේවකයෝ වෙති. සියලුම සේවකයෝ හැඳුනුම්පත් දරන්නෝ වෙති. නිගමනය: සියලුම කළමනාකරුවන් හැඳුනුම්පත් දරන්නෝ වෙති.

කළමනාකරුවන්ගේ වෘත්තය සේවකයන්ගේ වෘත්තය තුළත්, සේවකයන්ගේ වෘත්තය හැඳුනුම්පත් දරන්නන්ගේ වෘත්තය තුළත් පිහිටයි. කළමනාකරුවකු හැඳුනුම්පත් දරන්නන්ගේ වෘත්තයෙන් පිටත දක්වන්නට ක්‍රමයක් නැත. එබැවින් නිගමනය අනුගමනය කරයි.

උදාහරණය 2: නිගමනය අනුගමනය නොකරයි. සියලුම විශ්ලේෂකයෝ උපාධිධාරීහු වෙති. සමහර උපාධිධාරීහු භාෂා විශේෂඥයෝ වෙති. නිගමනය: සමහර විශ්ලේෂකයෝ භාෂා විශේෂඥයෝ වෙති.

විශ්ලේෂකයන් උපාධිධාරීන්ගේ වෘත්තය තුළ අඳින්න. භාෂා විශේෂඥයන්ගේ වෘත්තය උපාධිධාරීන්ගේ වෘත්තය සමඟ අතිච්ඡාදනය විය යුතුය. නමුත් එය විශ්ලේෂකයන්ට පිටතින් ඇති උපාධිධාරීන්ගේ කොටස සමඟ අතිච්ඡාදනය විය හැකිය. එම රූපය පූර්ව ප්‍රකාශ දෙකටම ගැළපෙන නමුත් නිගමනය බිඳ දමයි. එබැවින් එය අනුගමනය නොකරයි. (සමහර විශ්ලේෂකයන් භාෂා විශේෂඥයන් විය හැකියි; එසේ විය යුතුම නැහැ.)

උදාහරණය 3: නිගමනය අනුගමනය කරයි. කිසිදු කොන්ත්‍රාත් සේවකයකු කොටස් හිමියකු නොවේ. සියලුම අධ්‍යක්ෂවරු කොටස් හිමියෝ වෙති. නිගමනය: කිසිදු අධ්‍යක්ෂවරයකු කොන්ත්‍රාත් සේවකයකු නොවේ.

අධ්‍යක්ෂවරු කොටස් හිමියන්ගේ වෘත්තය තුළ සිටිති. කොටස් හිමියන්ගේ වෘත්තය කොන්ත්‍රාත් සේවකයන්ගේ වෘත්තය කිසිසේත් ස්පර්ශ නොකරයි. එබැවින් අධ්‍යක්ෂවරුන්ටත් කොන්ත්‍රාත් සේවකයන් ස්පර්ශ කළ නොහැකිය. නිගමනය අනුගමනය කරයි.

උදාහරණය 4: එකක් අනුගමනය කරයි, අනෙක අනුගමනය නොකරයි. සමහර රියදුරෝ පුහුණුකරුවෝ වෙති. කිසිදු පුහුණුකරුවකු දුම්පානය නොකරයි.

• "සමහර රියදුරෝ දුම්පානය නොකරති" යන්න අනුගමනය කරයි: පුහුණුකරුවන් වන රියදුරන්ට දුම්පානය කළ නොහැකිය.
• "කිසිදු රියදුරකු දුම්පානය නොකරයි" යන්න අනුගමනය නොකරයි: පුහුණුකරුවන් නොවන රියදුරන් දුම්පානය කරන අය විය හැකිය.

උදාහරණය 5: ඍණ නිගමනයක්. සියලුම විගණකයෝ ගණකාධිකාරීහු වෙති. සමහර උපදේශකයෝ ගණකාධිකාරීහු නොවෙති. නිගමනය: සමහර උපදේශකයෝ විගණකයෝ නොවෙති.

ගණකාධිකාරීන්ගෙන් පිටත සිටින උපදේශකයෝ විගණකයන්ගෙන්ද පිටත සිටිති. මන්ද විගණකයෝ ගණකාධිකාරීන්ගේ වෘත්තය තුළ සිටින බැවිනි. නිගමනය අනුගමනය කරයි.

ନିଶ୍ଚୟ ସତ୍ୟ, ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ, ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ

ପ୍ରଶ୍ନର ମୂଳ ବାକ୍ୟଟି ଧ୍ୟାନଦେଇ ପଢ଼ନ୍ତୁ, କାରଣ କ’ଣ ପଚରାଯାଇଛି ତାହା ଅନୁସାରେ ସମାନ ଆଧାରବାକ୍ୟରୁ ଭିନ୍ନ ଉତ୍ତର ମିଳିପାରେ।

• ନିଶ୍ଚୟ ସତ୍ୟ (କିମ୍ବା "ଅନୁସରଣ କରେ"): ଆଧାରବାକ୍ୟ ସହ ମେଳ ଖାଉଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚିତ୍ରଣରେ ସତ୍ୟ।
• ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ: ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏ ଚିତ୍ରଣରେ ସତ୍ୟ। ଆଧାରବାକ୍ୟକୁ ବିରୋଧ କରୁନଥିବା ଅଧିକାଂଶ ବାକ୍ୟ ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ।
• ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ: ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚିତ୍ରଣରେ ମିଥ୍ୟା, ସାଧାରଣତଃ ଏହା ଆଧାରବାକ୍ୟକୁ ସିଧାସଳଖ ବିରୋଧ କରେ।

ସମାଧାନ ସହ ଉଦାହରଣ। ସମସ୍ତ ମ୍ୟାନେଜର୍ ତାଲିମରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ତାଲିମରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିବା କେତେକ ଲୋକ ଦୂରରୁ କାମ କରନ୍ତି।

• "କେତେକ ମ୍ୟାନେଜର୍ ଦୂରରୁ କାମ କରନ୍ତି" ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ନୁହେଁ। ଦୂରରୁ କାମ କରୁଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀରେ କେବଳ ମ୍ୟାନେଜର୍ ନଥିବା ପ୍ରଶିକ୍ଷାର୍ଥୀମାନେ ଥାଇପାରନ୍ତି।
• "କେତେକ ମ୍ୟାନେଜର୍ ତାଲିମରେ ଯୋଗ ଦେଇନଥିଲେ" ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ। ଏହା ପ୍ରଥମ ଆଧାରବାକ୍ୟକୁ ବିରୋଧ କରେ।
• "ସମସ୍ତ ମ୍ୟାନେଜର୍ ତାଲିମରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ" ନିଶ୍ଚୟ ସତ୍ୟ। ଏହା ପ୍ରଥମ ଆଧାରବାକ୍ୟ।

ସତ୍ୟ, ମିଥ୍ୟା କିମ୍ବା କହିହେବ ନାହିଁ ଧରଣର ପ୍ରଶ୍ନରେ, ପ୍ରଥମ ବାକ୍ୟର ଉତ୍ତର "କହିହେବ ନାହିଁ", ଦ୍ୱିତୀୟଟି "ମିଥ୍ୟା" ଏବଂ ତୃତୀୟଟି "ସତ୍ୟ"। ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ପ୍ରାୟତଃ "କହିହେବ ନାହିଁ" ଉତ୍ତରଟି ଭୁଲ୍ କରନ୍ତି, କାରଣ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ମନେହେଉଥିବା ବାକ୍ୟଟି ସତ୍ୟ ପରି ଲାଗେ। ଆମର ନିଗମନମୂଳକ ଯୁକ୍ତିର ଉଦାହରଣ ଗାଇଡ୍‌ରେ ସିଲୋଜିଜମ୍ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ପ୍ରକାରର ଯୁକ୍ତି ସହ ଏହି ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଶ୍ନ ଧରଣ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ରହିଛି।

syllogism ପ୍ରଶ୍ନରେ ସାଧାରଣ ଫାନ୍ଦ

• "All" କୁ ଓଲଟା କରିବା। All A are B ରୁ All B are A ବୋଲି ହୁଏ ନାହିଁ। ଏହା ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ସାଧାରଣ ଭୁଲ ଉତ୍ତର।
• ଦୁଇଟି "some" ଆଧାରବାକ୍ୟ। "Some A are B" ଏବଂ "Some B are C" ରୁ A ଓ C ବିଷୟରେ କେବେ ମଧ୍ୟ ନିଶ୍ଚିତ ନିଷ୍କର୍ଷ ମିଳେ ନାହିଁ। B ଥିବା A ଗୁଡ଼ିକ, C ଥିବା B ଗୁଡ଼ିକ ସହ ଏକା ହୋଇନପାରନ୍ତି।
• ଦୁଇଟି ନକାରାତ୍ମକ ଆଧାରବାକ୍ୟ। "No A are B" ଏବଂ "No B are C" ରୁ A ଓ C ବିଷୟରେ କିଛି ନିଶ୍ଚିତ ଜଣାପଡ଼େ ନାହିଁ। ସେମାନେ ପରସ୍ପର ସହ ମିଶିପାରନ୍ତି କିମ୍ବା ନ ମିଶିପାରନ୍ତି।
• ସାଧାରଣ ପଦ କେବେ ମଧ୍ୟ ତାହାର ପୂରା ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ଆବୃତ କରେ ନାହିଁ। "All A are B" ଏବଂ "All C are B" ରୁ A ଓ C ବିଷୟରେ କିଛି ଜଣାପଡ଼େ ନାହିଁ। ଉଭୟ B ଭିତରେ ଅଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହାର ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଅଂଶରେ ଥାଇପାରନ୍ତି।
• "some" କୁ "only some" ଭାବେ ପଢ଼ିବା। "Some reports are late" ର ଅର୍ଥ କିଛି ରିପୋର୍ଟ ସମୟରେ ପହଞ୍ଚେ ବୋଲି ନୁହେଁ।
• ବାସ୍ତବ ଜୀବନର ଜ୍ଞାନ ବ୍ୟବହାର କରିବା। ଆଧାରବାକ୍ୟରେ "All birds are swimmers" କୁହାଯାଇଥିଲେ, ତାହାକୁ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତୁ। ନିଷ୍କର୍ଷଟି ଅନୁସରଣ କରୁଛି କି ନାହିଁ, ପ୍ରଶ୍ନଟି ତାହା ପରୀକ୍ଷା କରେ; ବାସ୍ତବ ଜୀବନରେ ଏହା ସତ କି ନୁହେଁ, ତାହା ନୁହେଁ। ସେହିପରି, ବାସ୍ତବ ଜୀବନରେ ସତ ହେଲେ ମଧ୍ୟ ଆଧାରବାକ୍ୟର ସମର୍ଥନ ନଥିବା ନିଷ୍କର୍ଷ ଅନୁସରଣ କରେ ନାହିଁ।
• "only" କୁ ଭୁଲ ବୁଝିବା। "Only A are B" ର ଅର୍ଥ All B are A। ଚିତ୍ର ଆଙ୍କିବା ପୂର୍ବରୁ ଏହାକୁ ଅନୁବାଦ କରନ୍ତୁ।

ତାର୍କିକ ଯୁକ୍ତି ଓ ସମାଲୋଚନାତ୍ମକ ଚିନ୍ତନ ପରୀକ୍ଷାରେ ସିଲୋଜିଜମ୍ କିପରି ଆସେ

ନିଯୁକ୍ତିଦାତାଙ୍କ ପରୀକ୍ଷା ପରି ଟେଷ୍ଟରେ syllogism ବିଭିନ୍ନ ଫର୍ମାଟ୍‌ରେ ଆସେ। ତର୍କ ସମାନ ଥାଏ, ଉତ୍ତର ଦେବାର ଫର୍ମାଟ୍ ବଦଳେ।

• ଯେଉଁ ନିଷ୍କର୍ଷଟି ଅନୁସରଣ କରେ ତାହା ବାଛନ୍ତୁ। ଦୁଇଟି ଆଧାର ବାକ୍ୟ ଓ ଚାରି କିମ୍ବା ପାଞ୍ଚଟି ନିଷ୍କର୍ଷ ଥାଏ, ଯାହା ମଧ୍ୟରୁ ଠିକ୍ ଗୋଟିଏ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ସତ୍ୟ ହେବା ଦରକାର। ଏହା ହେଉଛି ପାରମ୍ପରିକ syllogism ପରୀକ୍ଷା ଫର୍ମାଟ୍, ଯାହା ତାର୍କିକ ତର୍କ ପରୀକ୍ଷା ଅଭ୍ୟାସରେ ସାଧାରଣ।
• ଅନୁସରଣ କରେ କିମ୍ବା କରେ ନାହିଁ। ଏକ ଛୋଟ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ପରେ ଅନେକ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନିଷ୍କର୍ଷ ଦିଆଯାଏ ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକକୁ ଅଲଗା ଭାବେ ବିଚାର କରିବାକୁ ହୁଏ। ଏହି ଶୈଳୀ ସମାଲୋଚନାତ୍ମକ ଚିନ୍ତନ ପରୀକ୍ଷା ଅଭ୍ୟାସର ନିଷ୍କର୍ଷ ବିଭାଗରେ ଦେଖାଯାଏ। ଆଧାର ବାକ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ ଦୈନନ୍ଦିନ ବାକ୍ୟ ଭାବେ ଲେଖାଯାଏ, ତେଣୁ ଚିତ୍ର ଅପେକ୍ଷା ଅନୁବାଦ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।
• ସତ୍ୟ, ମିଥ୍ୟା କିମ୍ବା କହିହେବ ନାହିଁ। ଆଧାର ବାକ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ତଥ୍ୟ ଭାବେ ଦିଆଯାଏ ଏବଂ ଆପଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିଷ୍କର୍ଷର ବିଚାର କରନ୍ତି। "କହିହେବ ନାହିଁ" ର ଅର୍ଥ ନିଷ୍କର୍ଷଟି ସତ୍ୟ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ ନୁହେଁ।
• ଅମୂର୍ତ୍ତ ଅକ୍ଷର କିମ୍ବା ଅର୍ଥହୀନ ଶବ୍ଦ। "All blips are frams" ଉଦାହରଣଟି ଜାଣିଶୁଣି ବାସ୍ତବ ଦୁନିଆର ଜ୍ଞାନକୁ ବାଦ ଦିଏ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ପ୍ରଶ୍ନଟି କେବଳ ଗଠନ ବିଷୟରେ ରହେ। ପଦ୍ଧତି ଉପରେ ଭରସା ରଖିବା ଶିଖିଲେ ଅନେକ ପରୀକ୍ଷାର୍ଥୀଙ୍କୁ ଏଗୁଡ଼ିକ ସହଜ ଲାଗେ।

ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫର୍ମାଟ୍‌ରେ ଯେଉଁ ଉତ୍ତରଟି ସବୁଠାରୁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଶୁଣାଯାଏ, ତାହା ଅବଶ୍ୟ ଆଧାର ବାକ୍ୟରୁ ନିଷ୍କର୍ଷ ହେବ ବୋଲି ନୁହେଁ। ଏହି ତଫାତ୍‌କୁ ମାପିବା ପାଇଁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ତିଆରି ହୋଇଛି।

syllogism ପ୍ରଶ୍ନ ଶୀଘ୍ର ସମାଧାନ କରିବାର ପଦ୍ଧତି

ସମୟ ଚାଲୁଥିବାବେଳେ, କିଛି ଚିତ୍ର ଆଙ୍କିବା ପୂର୍ବରୁ ଏହି ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟବହାର କରି ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକୁ ବାଦ ଦିଅନ୍ତୁ। ଏଗୁଡ଼ିକ categorical logic ର ମାନକ ନିୟମ:

1. ଦୁଇଟି ଯୁକ୍ତିରେ "some" ଅଛି କି? ବାହ୍ୟ ପଦଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ କୌଣସି ନିଶ୍ଚିତ ନିଷ୍କର୍ଷ ମିଳେ ନାହିଁ।
2. ଦୁଇଟି ଯୁକ୍ତିଯାକ ନାକାରାତ୍ମକ କି? ବାହ୍ୟ ପଦଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ କୌଣସି ନିଶ୍ଚିତ ନିଷ୍କର୍ଷ ମିଳେ ନାହିଁ।
3. ଗୋଟିଏ ଯୁକ୍ତି ନାକାରାତ୍ମକ କି? ଯେଉଁ ନିଷ୍କର୍ଷ ମିଳିବ, ତାହା ମଧ୍ୟ ନାକାରାତ୍ମକ ହେବା ଦରକାର।
4. ଗୋଟିଏ ଯୁକ୍ତିରେ "some" ଅଛି କି? ଯେଉଁ ନିଷ୍କର୍ଷ ମିଳିବ, ତାହା ମଧ୍ୟ "some" ବକ୍ତବ୍ୟ ହେବା ଦରକାର।
5. ଦୁଇଟି "All" ଯୁକ୍ତିରେ ସାଧାରଣ ପଦଟି କେବଳ "are" ପରେ ଆସିଛି କି? "All A are B" ଏବଂ "All C are B" ରୁ A ଓ C ବିଷୟରେ କୌଣସି ନିଶ୍ଚିତ ନିଷ୍କର୍ଷ ମିଳେ ନାହିଁ।

ଯଦି କୌଣସି ବିକଳ୍ପ ଏହି ଯାଞ୍ଚଗୁଡ଼ିକରେ ଟିକିଯାଏ, ତେବେ ଏହାର ଏକ ଛୋଟ ଚିତ୍ର ଆଙ୍କିବାକୁ 10 seconds ନିଅନ୍ତୁ ଏବଂ ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଖୋଜିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତୁ। ଅଭ୍ୟାସ ସହିତ ଏହି ଚିତ୍ରଟି ଦୁଇ କିମ୍ବା ତିନୋଟି ବୃତ୍ତର ଏକ ଶୀଘ୍ର ଚିତ୍ର ହୋଇଯାଏ, ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରଶ୍ନରେ ଏକ ମିନିଟ୍‌ରୁ ବହୁତ କମ୍ ସମୟ ଲାଗେ।