คำตอบสั้น ๆ
โจทย์ตรรกบทจะให้ข้อความสองข้อที่เรียกว่าเหตุ แล้วถามว่าข้อสรุปใดตามมาจากข้อความเหล่านั้น ให้ถือว่าเหตุเป็นจริงแม้จะฟังดูแปลก และยอมรับข้อสรุปก็ต่อเมื่อเป็นจริงในทุกสถานการณ์ที่เหตุเปิดโอกาสให้เกิดขึ้น วิธีที่เชื่อถือได้คือวาดเหตุเป็นวงกลม จากนั้นลองวาดแผนภาพอีกแบบที่สอดคล้องกับเหตุแต่ขัดแย้งกับข้อสรุป หากทำได้ แสดงว่าข้อสรุปนั้นไม่ได้ตามมาจากเหตุ
ในหน้านี้
ข้อความ 4 ประเภท
ซิลลอจิซึมเกือบทุกข้อประกอบด้วยประโยค 4 ประเภท เรียนรู้ให้ชัดว่าแต่ละประเภทกล่าวถึงอะไรและไม่ได้กล่าวถึงอะไร
- A ทุกตัวเป็น B. A ทุกตัวอยู่ในกลุ่ม B ข้อความนี้ไม่ได้บอกว่า B ทุกตัวเป็น A หรือไม่ เช่น "ผู้ตรวจสอบบัญชีทุกคนเป็นนักบัญชี" ไม่ได้หมายความว่านักบัญชีทุกคนเป็นผู้ตรวจสอบบัญชี
- ไม่มี A ตัวใดเป็น B. A และ B ไม่ทับซ้อนกันเลย ข้อความประเภทนี้สลับกลับได้อย่างถูกต้อง: "ไม่มี A ตัวใดเป็น B" มีความหมายเหมือนกับ "ไม่มี B ตัวใดเป็น A"
- A บางตัวเป็น B. มี A อย่างน้อยหนึ่งตัวที่เป็น B อาจมีเพียงตัวเดียว หรืออาจเป็นทั้งหมดก็ได้ ข้อความประเภทนี้สลับกลับได้เช่นกัน: "A บางตัวเป็น B" หมายถึง "B บางตัวเป็น A"
- A บางตัวไม่เป็น B. มี A อย่างน้อยหนึ่งตัวที่อยู่นอกกลุ่ม B ข้อความนี้สลับกลับไม่ได้: "A บางตัวไม่เป็น B" ไม่ได้บอกว่า B บางตัวไม่เป็น A
คำว่า "บาง" เป็นคำที่ทำให้เสียคะแนนได้มากที่สุด ในภาษาทั่วไป ประโยค "ผู้จัดการบางคนทำงานทางไกล" ชวนให้คิดว่าคนอื่นไม่ได้ทำงานทางไกล แต่ในตรรกศาสตร์ไม่ได้หมายความเช่นนั้น "A บางตัวเป็น B" ยังคงเป็นจริงแม้ A ทุกตัวจะเป็น B ดังนั้นคุณจึงสรุปจากข้อความนี้ไม่ได้ว่า "A บางตัวไม่เป็น B"
แปลงถ้อยคำที่ใช้ในชีวิตประจำวัน
คำถามฝึกทำด้านการให้เหตุผลเชิงตรรกะและการคิดเชิงวิพากษ์แทบไม่ใช้รูปแบบตรง ๆ อย่าง "All A are B" แต่มักเขียนเป็นประโยคทั่วไป คุณจึงต้องแปลงประโยคให้อยู่ในรูปแบบตรรกะก่อนวาดแผนภาพ
- "Every", "each", "any", "whoever is" ล้วนหมายถึง All
- "None", "not one", "no one who" หมายถึง No
- "At least one", "a few", "several", "many", "most" ล้วนหมายถึง Some ในบริบทของตรรกะ
- "Not all A are B" หมายถึง Some A are not B
- "Only A are B" หมายถึง All B are A การสลับทิศทางเช่นนี้ทำให้หลายคนพลาด "Only certified staff operate the forklift" หมายความว่าผู้ควบคุมรถยกทุกคนต้องได้รับการรับรอง ไม่ได้หมายความว่าทุกคนที่ได้รับการรับรองจะควบคุมรถยก
- "A are B unless they are C" โดยทั่วไปหมายถึง All A that are not C are B อ่านข้อความเหล่านี้อย่างช้า ๆ
เมื่อแปลงข้อความตั้งต้นแล้ว ให้เขียนเป็นรูปแบบย่อ (เช่น "All F are C") เพื่อไม่ต้องกลับไปอ่านข้อความเดิมซ้ำ
วิธีวาดแผนภาพที่เชื่อถือได้
แผนภาพวงกลม (มักเรียกว่าแผนภาพเวนน์หรือออยเลอร์) เป็นวิธีแก้โจทย์ตรรกบทที่เชื่อถือได้มากที่สุด เพราะช่วยให้คุณพิจารณาความเป็นไปได้ทั้งหมด
- วาดข้อความตั้งต้นข้อแรก "A ทุกตัวเป็น B": วาดวงกลม A ขนาดเล็กไว้ในวงกลม B ขนาดใหญ่ "ไม่มี A ตัวใดเป็น B": วาดวงกลมสองวงแยกจากกัน "A บางตัวเป็น B": วาดวงกลมสองวงซ้อนทับกัน แล้วทำจุดหรือกากบาทไว้ในส่วนที่ซ้อนทับ เพื่อแสดงว่ามีสิ่งนั้นอยู่แน่นอน
- เพิ่มข้อความตั้งต้นข้อที่สอง ลงในภาพเดียวกัน โดยใช้คำที่ข้อความตั้งต้นทั้งสองมีร่วมกัน (พจน์กลาง) เพื่อกำหนดตำแหน่งวงกลมวงที่สาม
- อ่านข้อสรุปจากแผนภาพ
- ลองหักล้างข้อสรุป วาดแผนภาพแบบอื่นที่ยังสอดคล้องกับข้อความตั้งต้นทั้งสอง ย้ายวงกลมวงที่สาม ทำให้วงกลมวงหนึ่งใหญ่ขึ้น หรือให้วงกลมสองวงซ้อนทับกันมากขึ้น หากมีแผนภาพที่ถูกต้องแบบใดทำให้ข้อสรุปเป็นเท็จ แสดงว่าข้อสรุปนั้น สรุปตามไม่ได้
ขั้นตอนที่ 4 คือสิ่งที่แยกคนที่ทำโจทย์ตรรกบทได้ถูกต้องออกจากคนที่เดา ตัวเลือกที่ผิดส่วนใหญ่เป็นข้อสรุปที่เป็นจริงในแผนภาพแรกที่คุณวาด แต่ไม่ได้เป็นจริงในทุกแผนภาพ
ทำเครื่องหมายเฉพาะสิ่งที่คุณรู้เท่านั้น หากข้อความตั้งต้นระบุว่า "A บางตัวเป็น B" ให้ทำกากบาทในส่วนที่วงกลมซ้อนทับกัน อย่าระบายส่วนที่เหลือของ A ว่า "ไม่ใช่ B" เพราะคุณไม่รู้ว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่
ตัวอย่างพร้อมวิธีทำ
ตัวอย่าง 1: ข้อสรุปตามมา ผู้จัดการทุกคนเป็นพนักงาน พนักงานทุกคนเป็นผู้ถือบัตร ข้อสรุป: ผู้จัดการทุกคนเป็นผู้ถือบัตร
วงกลมของผู้จัดการอยู่ภายในวงกลมของพนักงาน ซึ่งอยู่ภายในวงกลมของผู้ถือบัตร ไม่มีทางวาดวงกลมผู้จัดการให้อยู่นอกวงกลมผู้ถือบัตรได้ ดังนั้นข้อสรุป ตามมา
ตัวอย่าง 2: ข้อสรุปไม่ได้ตามมา นักวิเคราะห์ทุกคนเป็นผู้สำเร็จการศึกษา ผู้สำเร็จการศึกษาบางคนเป็นนักภาษาศาสตร์ ข้อสรุป: นักวิเคราะห์บางคนเป็นนักภาษาศาสตร์
วาดวงกลมนักวิเคราะห์ไว้ภายในวงกลมผู้สำเร็จการศึกษา วงกลมนักภาษาศาสตร์ต้องทับซ้อนกับวงกลมผู้สำเร็จการศึกษา แต่สามารถทับซ้อนกับส่วนของวงกลมผู้สำเร็จการศึกษาที่อยู่นอกวงกลมนักวิเคราะห์ได้ ภาพนี้สอดคล้องกับเงื่อนไขทั้งสองข้อ แต่ทำให้ข้อสรุปไม่เป็นจริง ดังนั้นข้อสรุป ไม่ได้ตามมา (นักวิเคราะห์บางคนอาจเป็นนักภาษาศาสตร์ก็ได้ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็น)
ตัวอย่าง 3: ข้อสรุปตามมา ผู้รับเหมาช่วงไม่มีใครเป็นผู้ถือหุ้น กรรมการทุกคนเป็นผู้ถือหุ้น ข้อสรุป: กรรมการไม่มีใครเป็นผู้รับเหมาช่วง
วงกลมกรรมการอยู่ภายในวงกลมผู้ถือหุ้น และวงกลมผู้ถือหุ้นไม่แตะวงกลมผู้รับเหมาช่วงเลย ดังนั้นวงกลมกรรมการก็แตะวงกลมผู้รับเหมาช่วงไม่ได้เช่นกัน ข้อสรุป ตามมา
ตัวอย่าง 4: ข้อหนึ่งตามมา อีกข้อไม่ตามมา ผู้ขับรถบางคนเป็นผู้ฝึกสอน ผู้ฝึกสอนไม่มีใครสูบบุหรี่
- "ผู้ขับรถบางคนไม่สูบบุหรี่" ตามมา: ผู้ขับรถที่เป็นผู้ฝึกสอนไม่สามารถสูบบุหรี่ได้
- "ผู้ขับรถไม่มีใครสูบบุหรี่" ไม่ได้ตามมา: ผู้ขับรถที่ไม่ได้เป็นผู้ฝึกสอนอาจสูบบุหรี่ได้
ตัวอย่าง 5: ข้อสรุปเชิงปฏิเสธ ผู้ตรวจสอบบัญชีทุกคนเป็นนักบัญชี ที่ปรึกษาบางคนไม่ใช่นักบัญชี ข้อสรุป: ที่ปรึกษาบางคนไม่ใช่ผู้ตรวจสอบบัญชี
ที่ปรึกษาที่อยู่นอกกลุ่มนักบัญชีก็อยู่นอกกลุ่มผู้ตรวจสอบบัญชีด้วย เพราะผู้ตรวจสอบบัญชีอยู่ภายในกลุ่มนักบัญชี ข้อสรุป ตามมา
ต้องเป็นจริง อาจเป็นจริง หรือเป็นไปไม่ได้
อ่านโจทย์อย่างละเอียด เพราะข้อสรุปจากข้อมูลตั้งต้นเดียวกันอาจแตกต่างกันไปตามสิ่งที่โจทย์ถาม
- ต้องเป็นจริง (หรือ "เป็นไปตามข้อมูล"): เป็นจริงในทุกกรณีที่สอดคล้องกับข้อมูลตั้งต้น
- อาจเป็นจริง: เป็นจริงในอย่างน้อยหนึ่งกรณี ข้อความส่วนใหญ่ที่ไม่ขัดแย้งกับข้อมูลตั้งต้นอาจเป็นจริงได้
- เป็นจริงไม่ได้: เป็นเท็จในทุกกรณี โดยมักเป็นเพราะขัดแย้งกับข้อมูลตั้งต้นโดยตรง
ตัวอย่างแสดงวิธีทำ ผู้จัดการทุกคนเข้าร่วมการอบรม บางคนที่เข้าร่วมการอบรมทำงานจากระยะไกล
- "ผู้จัดการบางคนทำงานจากระยะไกล" อาจเป็นจริง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นจริง กลุ่มที่ทำงานจากระยะไกลอาจมีเฉพาะผู้เข้าอบรมที่ไม่ใช่ผู้จัดการ
- "ผู้จัดการบางคนไม่ได้เข้าร่วมการอบรม" เป็นจริงไม่ได้ เพราะขัดแย้งกับข้อมูลตั้งต้นข้อแรก
- "ผู้จัดการทุกคนเข้าร่วมการอบรม" ต้องเป็นจริง เพราะเป็นข้อมูลตั้งต้นข้อแรก
ในรูปแบบคำตอบจริง เท็จ หรือสรุปไม่ได้ ข้อความแรกคือ "สรุปไม่ได้" ข้อความที่สองคือ "เท็จ" และข้อความที่สามคือ "จริง" ผู้เข้าสอบมักตอบข้อ "สรุปไม่ได้" พลาดมากที่สุด เพราะข้อความที่ฟังดูน่าจะเป็นจริงมักทำให้รู้สึกว่าเป็นจริง คู่มือ ตัวอย่างการใช้เหตุผลแบบนิรนัย ของเราครอบคลุมรูปแบบที่กว้างกว่านี้ รวมถึงการให้เหตุผลประเภทอื่นนอกเหนือจากตรรกบทด้วย
จุดที่มักพลาดในคำถามเรื่องตรรกบท
- กลับทิศทางของ “ทั้งหมด” “A ทั้งหมดเป็น B” ไม่ได้แปลว่า “B ทั้งหมดเป็น A” นี่เป็นคำตอบผิดที่พบบ่อยที่สุด
- มีข้ออ้างที่ใช้คำว่า “บางส่วน” สองข้อ “A บางส่วนเป็น B” และ “B บางส่วนเป็น C” ไม่สามารถสรุปอย่างแน่ชัดเกี่ยวกับ A และ C ได้ ส่วนของ A ที่เป็น B อาจไม่ใช่ส่วนของ B ที่เป็น C
- มีข้ออ้างเชิงปฏิเสธสองข้อ “ไม่มี A เป็น B” และ “ไม่มี B เป็น C” ไม่ได้ให้ข้อมูลที่แน่ชัดเกี่ยวกับ A และ C ทั้งสองกลุ่มอาจทับซ้อนกันหรือไม่ก็ได้
- คำที่ใช้ร่วมกันไม่ได้ครอบคลุมทั้งกลุ่มเสมอไป “A ทั้งหมดเป็น B” และ “C ทั้งหมดเป็น B” ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับ A และ C ทั้งสองกลุ่มอยู่ภายใน B แต่สามารถอยู่คนละส่วนกันได้
- ตีความ “บางส่วน” ว่า “มีเพียงบางส่วนเท่านั้น” “รายงานบางฉบับล่าช้า” ไม่ได้หมายความว่ามีรายงานบางฉบับที่ตรงเวลา
- นำความรู้จากชีวิตจริงมาใช้ หากข้ออ้างระบุว่า “นกทุกตัวว่ายน้ำได้” ให้ยอมรับตามนั้น คำถามทดสอบว่าข้อสรุปตามมาจากข้ออ้างหรือไม่ ไม่ได้ทดสอบว่าข้อความนั้นเป็นจริงในชีวิตจริงหรือเปล่า เช่นเดียวกัน ข้อสรุปที่เป็นจริงในชีวิตจริงแต่ไม่มีข้ออ้างรองรับ ก็ถือว่าตามมาจากข้ออ้างไม่ได้
- สับสนกับคำว่า “เท่านั้น” “มีเพียง A เท่านั้นที่เป็น B” หมายความว่า B ทั้งหมดเป็น A แปลงข้อความให้อยู่ในรูปนี้ก่อนวาดแผนภาพ
โจทย์นิรนัยปรากฏในแบบทดสอบการใช้เหตุผลเชิงตรรกะและการคิดเชิงวิพากษ์อย่างไร
โจทย์ตรรกบทในแบบทดสอบแนวที่นายจ้างใช้มีหลายรูปแบบ หลักการใช้เหตุผลเหมือนกัน แต่รูปแบบคำตอบต่างกัน
- เลือกข้อสรุปที่ตามมาได้ มีข้อสมมติสองข้อและข้อสรุปสี่หรือห้าข้อ โดยต้องมีข้อสรุปที่เป็นจริงหนึ่งข้อพอดี นี่คือรูปแบบคลาสสิกของแบบทดสอบตรรกบท ซึ่งพบได้ทั่วไปในการฝึกทำแบบทดสอบการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ
- ตามมาได้หรือไม่ได้ มีบทความสั้น ๆ ตามด้วยข้อสรุปที่เสนอไว้หลายข้อ ซึ่งต้องพิจารณาแยกกันทีละข้อ รูปแบบนี้พบในส่วนการอนุมานของการฝึกทำแบบทดสอบการคิดเชิงวิพากษ์ ข้อสมมติมักเขียนเป็นประโยคที่ใช้ในชีวิตประจำวัน ดังนั้นการตีความจึงสำคัญกว่าแผนภาพ
- จริง เท็จ หรือสรุปไม่ได้ ข้อสมมติระบุเป็นข้อเท็จจริง และคุณต้องพิจารณาข้อสรุปแต่ละข้อ “สรุปไม่ได้” หมายถึงข้อสรุปนั้นอาจเป็นจริงก็ได้ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นจริง
- ตัวอักษรนามธรรมหรือคำที่ไม่มีความหมาย “All blips are frams” จงใจตัดความรู้เกี่ยวกับโลกจริงออก ทำให้โจทย์วัดเฉพาะโครงสร้าง หลายคนพบว่าโจทย์เหล่านี้ง่ายขึ้นเมื่อมั่นใจในวิธีคิด
ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด คำตอบที่ฟังดูสมเหตุสมผลที่สุดก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคำตอบที่ตามมาจากข้อสมมติเสมอไป ช่องว่างระหว่างสองอย่างนี้คือสิ่งที่โจทย์เหล่านี้ออกแบบมาเพื่อวัด
วิธีทำโจทย์ตรรกบทให้เร็วขึ้น
เมื่อเวลานับถอยหลังอยู่ ให้ใช้กฎเหล่านี้ตัดตัวเลือกออกก่อนเริ่มวาดแผนภาพ กฎเหล่านี้มาจากหลักตรรกศาสตร์ประเภทมาตรฐาน:
- ข้ออ้างทั้งสองขึ้นต้นด้วย "บาง" หรือไม่ จะไม่สามารถสรุปอะไรที่แน่ชัดเกี่ยวกับพจน์ภายนอกได้
- ข้ออ้างทั้งสองเป็นปฏิเสธหรือไม่ จะไม่สามารถสรุปอะไรที่แน่ชัดเกี่ยวกับพจน์ภายนอกได้
- มีข้ออ้างหนึ่งข้อเป็นปฏิเสธหรือไม่ ข้อสรุปที่ตามมาได้จะต้องเป็นปฏิเสธด้วย
- มีข้ออ้างหนึ่งข้อขึ้นต้นด้วย "บาง" หรือไม่ ข้อสรุปที่ตามมาได้จะต้องเป็นข้อความที่ขึ้นต้นด้วย "บาง" ด้วย
- มีคำร่วมกันอยู่หลังคำว่า "คือ" ในข้ออ้าง "ทั้งหมด" ทั้งสองข้อหรือไม่ "A ทั้งหมดเป็น B" และ "C ทั้งหมดเป็น B" ไม่ได้ให้ข้อสรุปที่แน่ชัดเกี่ยวกับ A และ C
หากตัวเลือกใดผ่านการตรวจเหล่านี้ ให้ใช้เวลา 10 วินาทีร่างแผนภาพแล้วลองหาจุดที่ทำให้ใช้ไม่ได้ เมื่อฝึกจนชำนาญ การร่างแผนภาพจะกลายเป็นการวาดวงกลมสองหรือสามวงอย่างรวดเร็ว และโจทย์ส่วนใหญ่จะใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งนาที
ฝึกทำแบบทดสอบตรรกบทฉบับเต็ม
ฝึกทำฉบับเต็ม
ฝึกภายใต้แรงกดดันด้านเวลาจริง
โจทย์ตรรกบทให้ความสำคัญกับการใช้วิธีคิดอย่างเป็นขั้นตอนมากกว่าการอ่านเร็ว แบบทดสอบจำลองฉบับเต็มที่จับเวลาจะช่วยให้คุณฝึกวาดแผนภาพและหักล้างแผนภาพได้ในระหว่างที่นาฬิกาเดิน
- แบบทดสอบจำลองฉบับเต็มแบบจับเวลาสำหรับแบบทดสอบฝึกทำทุกรายการ
- มีคำอธิบายสำหรับทุกข้อ
- คะแนนของคุณแยกตามประเภทคำถาม
- แบบทดสอบฝึกหัดทั้ง 21 ชุด
$15 หนึ่งเดือน
แบบทดสอบทั้งหมด 21 แบบ ยกเลิกได้ทุกเมื่อ หรือชำระ $24 ครั้งเดียวเพื่อใช้งาน 30 วัน
ปลดล็อกข้อสอบจำลองฉบับเต็มเปรียบเทียบแพ็กเกจขอคืนเงินได้ภายใน 7 วัน หากคุณทำแบบทดสอบจำลองฉบับเต็มไม่เกินหนึ่งชุด ราคาเป็น USD
คำถามที่พบบ่อย
ตรรกบทคืออะไร?+
ข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลตั้งต้นสองข้อและข้อสรุป โดยเหตุผลตั้งต้นมีคำหนึ่งคำที่ใช้ร่วมกัน ตัวอย่างเช่น ผู้จัดการทุกคนเป็นพนักงาน พนักงานทุกคนมีบัตรประจำตัว ดังนั้นผู้จัดการทุกคนจึงมีบัตรประจำตัว
แก้โจทย์ตรรกบทให้ได้อย่างรวดเร็วอย่างไร?+
แปลงข้อความตั้งต้นแต่ละข้อให้อยู่ในรูปแบบ “ทั้งหมด” “ไม่มี” “บางส่วน” หรือ “บางส่วนไม่ใช่” วาดแผนภาพเป็นวงกลม จากนั้นลองวาดแผนภาพที่สองซึ่งสอดคล้องกับข้อความตั้งต้น แต่ขัดกับข้อสรุป หากทำได้ แสดงว่าข้อสรุปนั้นไม่ได้ตามมาจากข้อความตั้งต้น
ในตรรกบท คำว่า "some" หมายถึง "not all" หรือไม่?+
ไม่ «Some» หมายถึงอย่างน้อยหนึ่งคน และอาจหมายถึงทั้งหมดก็ได้ คุณไม่สามารถสรุปว่า «Some A are not B» จาก «Some A are B» ได้
"เท่านั้น" หมายถึงอะไรในตรรกบท?+
"มีเพียง A เท่านั้นที่เป็น B" หมายความว่า B ทั้งหมดเป็น A ตัวอย่างเช่น "เฉพาะสมาชิกเท่านั้นที่มีสิทธิ์ลงคะแนน" หมายความว่าผู้ลงคะแนนทุกคนเป็นสมาชิก
ข้อสรุปสามารถอนุมานจากข้ออ้างเชิงปฏิเสธสองข้อได้ไหม+
ไม่ หากข้อสมมติทั้งสองเป็นประโยคปฏิเสธ จะไม่สามารถสรุปความสัมพันธ์ที่แน่ชัดระหว่างคำหลักสองคำได้
ควรใช้ความรู้เกี่ยวกับโลกจริงในการทดสอบการอนุมานแบบตรรกบทไหม+
ไม่ ให้ถือว่าข้อความตั้งต้นเป็นจริง แม้ในชีวิตจริงจะไม่เป็นความจริงก็ตาม และพิจารณาเพียงว่าข้อสรุปนั้นเป็นไปตามข้อความตั้งต้นหรือไม่
เลือกแพ็กเกจของคุณ
ปลดล็อกแบบฝึกหัดฉบับเต็ม
การใช้เหตุผลเชิงตรรกะ: แบบทดสอบจำลองเต็มรูปแบบจับเวลา พร้อมแบบทดสอบอื่นทั้งหมด
เริ่มใช้แผน Monthly- แบบทดสอบจำลองฉบับเต็มแบบจับเวลาสำหรับแบบทดสอบนี้
- คำอธิบายสำหรับทุกข้อ
- คะแนนแยกตามประเภทคำถามและประวัติการทำแบบทดสอบ
- รวมแบบทดสอบฝึกทำทั้งหมด 21 แบบ
- ใช้งานได้ทั้งบนโทรศัพท์และแล็ปท็อป
ขอเงินคืนได้ภายใน 7 วัน หากทำแบบทดสอบจำลองฉบับเต็มไม่เกิน 1 ชุด ราคาเป็น USD