Logical Reasoning Test की प्रैक्टिस

असली test आम तौर पर कैसा होता है

"Logical reasoning test" एक व्यापक शब्द है। टेस्ट प्रकाशक आमतौर पर इसके अलग-अलग हिस्सों को अलग-अलग टेस्ट के रूप में पेश करते हैं, इसलिए सबसे पहले यह पता करें कि आपको कौन-सा टेस्ट दिया गया है:

• Deductive reasoning. आपको तथ्य या नियम दिए जाते हैं और आपको तय करना होता है कि उनसे क्या निष्कर्ष निकलता है। SHL के अनुसार, उसका Verify Interactive Deductive Reasoning test मध्यम-स्तर की भूमिकाओं के लिए है। इसमें 18 मिनट में अधिकतम 12 सवाल होते हैं, यह adaptive है और इसे बिना निगरानी के देने के लिए बनाया गया है। उम्मीदवारों को "तर्कों का मूल्यांकन करना, स्थितियों का विश्लेषण करना और तार्किक निष्कर्ष निकालना" होता है (SHL factsheet).
• Inductive reasoning. आपको किसी श्रेणी के पीछे का नियम ढूँढ़कर अनुमान लगाना होता है कि आगे क्या आएगा। SHL के अनुसार, उसका Verify Interactive Inductive Reasoning test 18 मिनट में अधिकतम 15 सवालों का है और यह भी adaptive है। इसमें "आकृतियाँ और अक्षरांकीय क्रम" इस्तेमाल होते हैं। यह product development, IT, professional services और management जैसी भूमिकाओं के लिए है (SHL factsheet).
• Diagrammatic reasoning. सवालों में चीज़ें ऐसे flowchart से गुज़रती हैं जिसमें operators उन्हें बदलते हैं। आपको पता लगाना होता है कि output या input क्या है, या हर operator क्या करता है। Saville Assessment अपनी aptitude tests की श्रेणी में diagrammatic reasoning शामिल करता है और diagrammatic practice tests भी देता है (Saville Assessment).
• Critical thinking. कुछ employers Watson-Glaser को logical reasoning test कहते हैं। इसमें जवाब देने के अपने अलग तरीके हैं। इसलिए अगर आपके invitation में इसका नाम है, तो हमारे critical thinking test से अभ्यास करें।

SHL के अनुसार, उसके deductive tasks में दी गई जानकारी के आधार पर तार्किक निष्कर्ष निकालना और स्थितियों को पूरा करना शामिल है (SHL). SHL के versions adaptive होते हैं, इसलिए दो उम्मीदवारों को एक जैसे सवाल नहीं दिखेंगे। सही जवाब देने पर सवालों का कठिनाई स्तर बढ़ता जाता है।

Logic tests ऑनलाइन दिए जाते हैं, आमतौर पर घर से किसी link के ज़रिए। सवाल multiple choice या interactive versions में गतिविधि पर आधारित होते हैं। इनमें गणना बहुत कम या बिल्कुल नहीं करनी पड़ती। अगर आपकी series वाले सभी सवाल आकृतियों पर आधारित हैं, तो हमारा abstract reasoning test आपको इसी format में और अभ्यास देगा।

हल किए गए उदाहरणों के साथ सवालों के प्रकार

नीचे दिए गए हर हल किए गए उदाहरण में तरीका और गलत विकल्पों के पीछे की आम गलती बताई गई है।

1. निगमनात्मक तर्क: "यदि, तो" नियम। "यदि कोई खेप देर से पहुँचती है, तो ग्राहक को सूचित किया जाता है। ग्राहक को सूचित नहीं किया गया।" इससे क्या निष्कर्ष निकलता है? खेप देर से नहीं पहुँची, क्योंकि देर से पहुँचने पर सूचना दी जाती। आम गलती: इसका उलटा निष्कर्ष निकालना। अगर ग्राहक को सूचित किया गया था, तो आप यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि खेप देर से पहुँची थी; सूचना देने की कोई और वजह हो सकती है।

2. निगमनात्मक तर्क: syllogism। "सभी auditors को compliance training दी जाती है। कुछ trainers auditors हैं।" क्या इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि "कुछ trainers को compliance training दी जाती है"? हाँ: जो trainers auditors हैं, उन्हें यह training ज़रूर मिली होगी। क्या इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि "सभी trainers को compliance training दी जाती है"? नहीं: सिर्फ़ कुछ trainers के auditor होने की जानकारी है। हमारी syllogisms गाइड में बताया गया है कि इन्हें जल्दी से वृत्त बनाकर कैसे जाँचें।

3. निगमनात्मक तर्क: क्रम से जुड़े सवाल। चार रिपोर्ट, P, Q, R और S, सोमवार से गुरुवार तक हर दिन एक करके दर्ज की जाती हैं। Q, P के अगले दिन दर्ज होती है। S गुरुवार को दर्ज होती है। R सोमवार को दर्ज नहीं होती। R किस दिन दर्ज होती है? S गुरुवार को है, इसलिए P, Q और R सोमवार से बुधवार तक के दिन लेते हैं। P और Q लगातार दिनों में हैं और R पहले दिन नहीं हो सकती, इसलिए P सोमवार को, Q मंगलवार को और R बुधवार को दर्ज होती है। तरीका: पहले तय तथ्यों को रखें, फिर जोड़े और उसके बाद उन विकल्पों को हटाएँ जो शर्तों से मेल नहीं खाते। ऐसे और सवाल हमारी निगमनात्मक तर्क के उदाहरण में हैं।

4. आगमनात्मक तर्क: संख्या-श्रृंखला। 3, 5, 9, 17, 33, ? इनके बीच का अंतर 2, 4, 8, 16 है, जो हर बार दोगुना होता है। इसलिए अगला अंतर 32 और जवाब 65 होगा। इसे दूसरे तरीके से भी समझ सकते हैं: हर संख्या पिछली संख्या की दोगुनी करके उसमें से 1 घटाने पर मिलती है। जब दो नियमों से एक ही जवाब मिलता है, तो आप उस पर भरोसा कर सकते हैं। आम पैटर्न देखने के लिए संख्या-श्रृंखला गाइड देखें।

5. आगमनात्मक तर्क: अक्षर-श्रृंखला। B, E, H, K, ? अक्षरों को उनकी वर्णमाला में स्थिति में बदलें: 2, 5, 8, 11। हर बार +3 है, इसलिए अगली संख्या 14 होगी, यानी N। आम गलती: अंतराल (दो अक्षर) गिनना, न कि बढ़ोतरी (तीन) गिनना।

6. आगमनात्मक तर्क: आकृति-श्रृंखला। एक वर्ग में एक बिंदु है, जो हर चरण में दक्षिणावर्त एक कोना आगे बढ़ता है। साथ ही, वर्ग का रंगीन और बिना रंग वाला रूप बारी-बारी से आता है। दोनों नियमों को अलग-अलग देखें। पता करें कि बिंदु कहाँ होगा और वर्ग रंगीन होगा या नहीं, फिर वह एक विकल्प चुनें जो दोनों से मेल खाता हो। आम गलती: ऐसा विकल्प चुनना जो एक नियम पर सही हो, लेकिन दूसरे को नज़रअंदाज़ करे।

7. चित्र-आधारित तर्क: क्रम मायने रखता है। Box 1 में पहला अक्षर सबसे आखिर में चला जाता है। Box 2 में हर अक्षर वर्णमाला में एक स्थान आगे बढ़ता है। KLM पहले Box 1 और फिर Box 2 से गुजरता है। Box 1 से LMK मिलता है; Box 2 से MNL मिलता है। आम गलती: रास्ते के क्रम के बजाय उत्तर-कुंजी में दिखाए गए क्रम से बॉक्स लागू करना। किसी नतीजे से पीछे की ओर हल करने के लिए हर बॉक्स का असर उलटे क्रम में हटाएँ।

तैयारी कैसे करें

1. पता करें कि आपको किस तरह का टेस्ट देना होगा। आपके इनविटेशन में deductive, inductive या diagrammatic लिखा हो सकता है। उस तरह के टेस्ट की ज़्यादा प्रैक्टिस करें, लेकिन हर तरह के कुछ सवाल भी हल करें, क्योंकि टेस्ट में कई तरह के सवाल हो सकते हैं।
2. अपनी रफ्तार जानें। SHL के deductive टेस्ट में 12 सवालों तक के लिए 18 मिनट मिलते हैं, यानी हर सवाल के लिए लगभग 90 सेकंड। इसके inductive टेस्ट में 15 सवालों तक के लिए 18 मिनट मिलते हैं, यानी हर सवाल के लिए लगभग 72 सेकंड (SHL, SHL)। अपने टेस्ट के कुल मिनटों को सवालों की संख्या से बाँटें और उसी समय के हिसाब से प्रैक्टिस करें।
3. उदाहरण 1 में दिए गए "if, then" के दो तरीकों को समझें। दूसरे किसी भी नियम से ज़्यादा deductive सवाल इनसे हल हो सकते हैं।
4. क्रम और बैठने की पहेलियों के चित्र बनाएँ। रफ़ कागज़ पर डिब्बों की एक पंक्ति बनाना, पाँच सुराग दिमाग में रखने से तेज़ और आसान है।
5. Series में देखें कि क्या बदल रहा है। गिनती, जगह, घुमाव, शेडिंग और आकार। एक बार में एक नियम जाँचें और उसे हर चरण पर लागू करके देखें, सिर्फ़ आखिरी दो पर नहीं।
6. Diagrammatic operators लिख लें। पहली बार हल करते समय हर symbol क्या करता है, इसे आसान शब्दों में नोट करें।
7. Options देखने से पहले सवाल हल करें। गलत विकल्प अक्सर ऐसे नियमों पर आधारित होते हैं जो आधे सही होते हैं; अपना जवाब पहले निकालने से आप उनसे बच सकते हैं।
8. किसी एक सवाल पर अटकें नहीं। Adaptive टेस्ट में मुश्किल सवाल अक्सर इस बात का संकेत होता है कि आप अच्छा कर रहे हैं। अपनी तरफ़ से सबसे अच्छा जवाब दें और आगे बढ़ें।

आमतौर पर scoring कैसे होती है

Raw score और percentile। तय फॉर्मेट वाले logic tests आपके सही जवाब गिनते हैं और percentile निकालने के लिए कुल स्कोर की तुलना एक norm group से करते हैं। Norm group उन लोगों का बड़ा समूह है जिन्होंने वही टेस्ट दिया है। 65th percentile का मतलब है कि आपका स्कोर उस समूह के 65% लोगों के बराबर या उनसे बेहतर था।

Adaptive scores। SHL के interactive deductive और inductive tests adaptive होते हैं। SHL के अनुसार, इससे टेस्ट छोटे होते हैं और "a more precise score" मिलता है। सवाल आपके हिसाब से बदलते हैं, इसलिए आपके सही जवाबों की संख्या की दूसरे उम्मीदवारों से सीधे तुलना नहीं की जा सकती।

सेक्शन स्कोर। अगर आप एक टेस्ट बैटरी देते हैं, तो नियोक्ता को हर टेस्ट का नतीजा और कुल नतीजा दिख सकता है।

पास होने का कोई एक तय मानक नहीं है। नियोक्ता norm group चुनते हैं और हर पद के लिए अपना लक्ष्य तय करते हैं।

हमारा प्रैक्टिस स्कोर बताता है कि हमारे कितने सवालों के जवाब आपने सही दिए, और deductive, inductive और diagrammatic कौशल के हिसाब से उसका ब्योरा देता है। यह किसी असली टेस्ट का स्कोर नहीं है और percentile का अनुमान नहीं देता।

निगमनात्मक, आगमनात्मक या चित्रात्मक: पहचानें कि आपके सामने किस तरह का सवाल है

• इनविटेशन में टेस्ट और पब्लिशर का नाम दिया गया है। "Verify Deductive" या "Inductive Reasoning" से आपको सीधे पता चल जाता है। जानकारी-पत्र के लिए पब्लिशर की वेबसाइट देखें।
• "must be true" या "cannot be true" वाले विकल्पों के साथ टेक्स्ट डिडक्टिव रीजनिंग होता है। इसमें नियम, शेड्यूल और छोटे परिदृश्य देखने को मिल सकते हैं।
• खाली जगह वाली आकृतियों, संख्याओं या अक्षरों की पंक्तियाँ इंडक्टिव रीजनिंग होती हैं। इसमें "आगे क्या आएगा" और "कौन-सा विकल्प सेट पूरा करता है" जैसे सवाल हो सकते हैं।
• बॉक्स या तीरों से गुज़रती आकृतियाँ या चिह्न डायग्रामैटिक रीजनिंग होती है। इसमें "कौन-सा ऑपरेटर", "क्या बाहर आता है" और "क्या अंदर गया" जैसे सवाल हो सकते हैं।
• "true to false" के पाँच-बिंदु वाले स्केल और "assumption made" क्रिटिकल थिंकिंग के सवाल होते हैं, जैसे Watson-Glaser में। इस फ़ॉर्मैट के अपने नियम हैं, जिनके बारे में हमारे क्रिटिकल थिंकिंग टेस्ट में बताया गया है।

अगर आप पहचान नहीं पा रहे हैं, तो पहले इंडक्टिव और डिडक्टिव रीजनिंग की तैयारी करें; वहाँ सीखे गए नियम पहचानने के तरीके डायग्रामैटिक सवालों में भी सीधे काम आएँगे।

लॉजिक टेस्ट में आम गलतियां

• "if, then" नियम को उल्टा समझना। "If A then B" का मतलब "if B then A" नहीं होता।
• "some" को "most" या "all" समझना। लॉजिक में "some" का मतलब कम-से-कम एक होता है, इससे ज़्यादा कुछ नहीं।
• असल दुनिया की जानकारी को शामिल करना। दिए गए कथनों को सही मानें, भले ही वे अजीब लगें।
• पहले लागू होने वाले नियम पर ही रुक जाना। कोई सीरीज़ तीन चरणों तक एक आसान नियम पर चल सकती है और चौथे चरण में उससे हट सकती है। हर चरण जाँचें।
• दिशा पर ध्यान न देना। घड़ी की दिशा और घड़ी की उलटी दिशा, और बैठने वाली पहेलियों में बायाँ और दायाँ, सबसे आम भटकाने वाले विकल्प हैं।
• लंबे डायग्राम में हिसाब भूल जाना। तीन चरणों का हिसाब मन में करने के बजाय हर ऑपरेटर के बाद नतीजा लिखें।

एक हफ़्ते का logical reasoning study plan

• Day 1: ऊपर दिया गया Free sample लें। हर गलत जवाब को निगमनात्मक, आगमनात्मक या आरेखीय के रूप में चिह्नित करें।
• Day 2: निगमनात्मक तर्क की बुनियाद: syllogisms guide और "अगर, तो" वाले सवाल।
• Day 3: deductive reasoning examples के साथ क्रम और नियमों पर आधारित पहेलियाँ।
• Day 4: सीरीज़: number series guide, फिर abstract reasoning test में आकारों की सीरीज़।
• Day 5: असली परीक्षा की गति से एक पूरा timed mock दें। 30-Day Pass में पूरे logical reasoning mocks और उनके explanations शामिल हैं।
• Day 6: Mock के हर सेक्शन की समीक्षा करें, अपने सबसे कमजोर सेक्शन का अभ्यास करें, फिर दूसरा mock दें।
• Day 7: आराम करें, अपना डिवाइस और इंटरनेट जाँचें, और test type जानने के लिए invitation एक बार फिर पढ़ें।